Category: Соседи

  • Очередная смена статуса

    Очередная смена статуса

    Президент Кыргызской Республики Садыр Жапаров 10 февраля подписал указ, которым внесены изменения в структуру и состав Кабинета министров.

    Согласно документу, Пограничная служба выведена из состава ГКНБ и преобразована в самостоятельный государственный орган — Государственную пограничную службу Кыргызской Республики.

    Кабинету министров поручено привести свои решения в соответствие с принятыми изменениями и обеспечить их реализацию.

    Указ вступает в силу со дня официального опубликования.

    Пограничная служба КР в разные годы неоднократно меняла статус подчиненности.

    • В 2012 году Пограничные войска были выведены из состава Государственного комитета национальной безопасности и преобразованы в самостоятельный государственный орган с прямым подчинением руководству страны.
    • В ноябре 2020 года Пограничная служба вновь была передана в ведение ГКНБ. Соответствующее решение было принято в рамках реформы силового блока. Руководитель Пограничной службы получил статус первого заместителя председателя ГКНБ.

    Источник

  • Сохранение единства или упреждающий удар?

    Сохранение единства или упреждающий удар?

    Президент Кыргызстана Садыр Жапаров отправил в отставку главу ГКНБ Камчыбека Ташиева. Это решение стало частью масштабных кадровых перестановок в силовом блоке, сообщает Mediastan.

    Жапаров объяснил свое решение необходимостью “сохранения единства государства” и предотвращения возможного политического раскола. Это породило дискуссии о завершении многолетнего политического тандема Жапарова и Ташиева. ГКНБ под руководством Ташиева проводил агрессивную антикоррупционную кампанию, которая зачастую затрагивала людей из близкого окружения Жапарова и выглядела как попытка спецслужб ограничить влияние главы республики на финансовые потоки.

    На фоне дискуссий о сроках президентства Жапарова отставка Ташиева и других ключевых силовиков выглядит как упреждающий удар перед выборами. Благодаря официальной версии об отъезде Ташиева на лечение в Германию в день отставки, кадровая перестановка была проведена мягко и без протестов.

    Теперь Жапаров имеет полный контроль над силовиками. На место Ташиева назначен Азамат Ногойбаев, экс-глава Службы исполнения наказаний. Это человек Жапарова, который не имеет политических амбиций, как у Ташиева, и будет предан действующему президенту.

    Вопрос, собирается ли Ташиев выдвинуть свою кандидатуру на будущих выборах. Для этого у него есть достаточно амбиций и кланового ресурса. А для Жапарова возникает новый вызов – сохранить лояльность Юга после отставки Ташиева.

  • Посидел и хватит

    Посидел и хватит

    Группа из 75 деятелей науки, бывших глав правительства, министров и депутатов 9 февраля 2026 года направила официальное обращение президенту Садыру Жапарову и торага ЖК Нурланбеку Тургунбек уулу с просьбой безотлагательно инициировать новые выборы главы государства.

    Авторы письма, опубликованного Kaktus.media, среди которых экс-премьер-министры Турсунбек Чынгышев, Жанторо Сатыбалдиев, Мухаммедкалый Абылгазиев и Кубатбек Боронов, считают это необходимым для разрешения юридического спора о сроках президентских полномочий.

    Основная причина обращения — правовая неопределенность, возникшая после смены Конституции. Садыр Жапаров получил мандат в 2021 году сроком на шесть лет, однако новая редакция основного закона ограничила срок пребывания на посту пятью годами. Подписанты отмечают, что экспертное сообщество разделилось: часть правоведов настаивает на завершении шестилетнего срока, другие требуют перехода на пятилетний цикл.

    Проведение новых выборов в 2026 году позволило бы «избежать различных толкований, дополнительных разъяснений, общественных споров и возможных обращений в Конституционный суд».

    Авторы документа заявляют, что первый этап работы нынешнего руководства КР логически завершен. За прошедшие пять лет власти решили территориальные споры на границах с Узбекистаном и Таджикистаном, укрепили армию и обеспечили поступление в бюджет 352 млрд сомов в рамках борьбы с коррупцией. Также отмечена ликвидация влияния организованных преступных групп на государственные процессы и успешное социальное строительство.

    При этом в обращении указаны критические проблемы, требующие нового импульса для решения. Государственный долг Кыргызстана приблизился к отметке $9 млрд, а уровень бедности охватил около 2 млн человек. Доля промышленности в структуре ВВП без учета месторождения «Кумтор» остается ниже 10%, что сопровождается продолжающимся оттоком молодежи в страны Европы, США и Южную Корею.

    «Развитие Кыргызстана должно получить новые стимулы и следует переходить ко второму этапу напряженной и качественной работы», — подчеркнули инициаторы.

    По их мнению, подтверждение мандата через выборы позволит новой команде разработать эффективную программу для борьбы с инфляцией и ростом цен на потребительские товары.

    Источник

  • Дети без будущего

    Дети без будущего

    Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры опубликовал итоговую криминальную сводку за 2025 год. Есть показатели, за которые можно порадоваться – общее снижение числа совершенных уголовных правонарушений и тяжких преступлений, но на их фоне сильно выделяется криминальное поведение детей и рост преступлений против детей. Попробуем разобраться, почему.

    Ловись, преступность, большая и маленькая

    Приведем общие цифры, чтобы сложилось понимание, что происходит в «криминальном» Казахстане. А в нем на 6,6% снизилось число зарегистрированных уголовных правонарушений – с 132,7 тысячи в 2024 году до 123,9 тысячи по итогам 2025-го. Особенно заметно снижение аж на 60,5% совершенных особо тяжких преступлений с более чем 3 тысяч годом ранее до 1,2 тысячи в 2025 году. Общую картину портит лишь рост на 7,6% тяжких преступлений, их совершено в ушедшем году почти 40 тысяч.

    В целом на 2,4% улучшилась раскрываемость преступлений в Казахстане – до 53,1% в целом. И это не самый худший показатель в мире. Например, в США показатель раскрываемости убийств в 2023 году был ниже 50%, в то время как в Казахстане он уже несколько лет превышает 70%, а в 2025-м достиг 98%.

    Примечательно, что за 2025 год правоохранительные органы Казахстана не регистрировали ни одного преступления по статье «Бандитизм», а разбои и грабежи снизились более чем на 20%. Совершено на 23,9% меньше краж, в том числе квартирных и мобильных телефонов.

    Но вот что касается интеллектуальных преступлений, таких как мошенничество, то с ними полиция Казахстана совладать пока не может. Зарегистрировано более 47 тысяч фактов мошенничества, из которых почти 30 тысяч – в сфере интернета. Здесь правовая статистика зарегистрировала рост аж на 26,2%. Но все рекорды бьют факты регистрации уголовных дел за СМС-оповещения от лжебанков и мошенничество через платежные карты – на 89% и 120,3% соответственно. Таких преступлений за 2025 год совершено более 7 тысяч. Их раскрываемость по-прежнему невысока – 36,8%.

    Казахстанцы стали заметно меньше «хулиганить» — по этой статье производств в прошлом году было на 9,2% меньше, чем в 2024-м – 1466 против 1615. Но при этом заметен рост в сфере незаконного оборота наркотиков с целью сбыта на 9,3% до 2,6 тысячи.

    Ужесточение наказания против половой неприкосновенности несовершеннолетних явно положительно отразилось на правовой статистике. На 4,4% меньше изнасилований детей, на 24,6% снизилось число зарегистрированных насильственных действий сексуального характера.

    Также интересное наблюдение – меньше преступлений в 2025 году совершили ранее судимые взрослые. Однако аж на 30,5% больше преступлений совершили дети – почти 2,5 тысячи против 1,9 тысячи годом ранее. Из них 199 детей на момент совершения очередного преступления имели неснятую или непогашенную судимость. И таких в 2025 году было больше на 79,3%, чем в 2024-м. На 1,1% также выросло число преступлений против детей – более 3,3 тысячи.

    Снижение зафиксировано по правонарушениям, совершенным в общественных местах, в том числе и на улицах, однако в семейно-бытовой сфере, наоборот – рост почти на 10%.

    По совершенным суицидам среди взрослого населения зафиксировано снижение показателя у мужчин на 3,6%, а у женщин – на 13,4%. Кстати, две трети всех самоубийств в Казахстане совершают взрослые мужчины – из общего числа в 3215 на них пришлось 2593 случая. По детям все по-прежнему сложно – в 2025 году еще больше несовершеннолетних наложили на себя руки, чем годом ранее – 199 против 175.

    В целом уровень преступности в Казахстане в 2026 году составил 61 случай на 10 тысяч населения. Это умеренный показатель. В мировом рейтинге по уровню преступности по итогам первого полугодия 2025-го Казахстан занимал 76-е место среди 148 стран.

    Поколение «Присел – вышел»

    При общей картине относительной криминальной спокойности рост детской преступности не может не беспокоить. Что такого произошло в 2025-м, что все больше несовершеннолетних попадают в уголовную орбиту?

    В порядке конспирологии предположим, что в прошлом году как раз до 14-летнего возраста наступления уголовной ответственности подросли самоизолированные дети ковидных 2020-2021-х, захваченные тотальной гаджетизацией. У них сейчас наблюдаются проблемы с физической социализацией, и при этом они все чаще вовлечены в совершение онлайн-преступлений – дропперство, мошенничества, закладки. Не будем забывать, что в детском сознании преступление обязательно должно совмещаться с физическим ущербом конкретному человеку, а если «я же никого не бил», то подобные вещи детьми как преступления не рассматриваются.

    Кроме того, в 2025-м казахстанцы значительно потеряли в доходах на фоне растущей инфляции. Закредитованность семей, стремление вытащить доходы на прежний уровень через подработки неизбежно отразилось на количестве времени, которое родители посвящали своим детям. То есть, по сути, рост детской преступности в 2025 году – не кризис детства, а провал взрослых институтов – семьи, цифрового регулирования, профилактики.

    Косвенно это подтверждают слова детского омбудсмена Динары Закиевой, опубликованные в сентябре 2025-го.

    «Зачастую первопричиной многих преступлений против личности становится игнорирование проблемы и отсутствие профилактики буллинга, особенно в организациях образования, а также отсутствие работы с семьей. В целях внедрения системных мер по снижению подростковой преступности в течение двух лет были разработаны программы по профилактике буллинга «Dosbollike» и воспитания детей «Адал Азамат», уроки безопасности, которые начали внедрять во всех школах страны, размещен QR 111, куда ежедневно поступает информация — от двух до десяти фактов буллинга, вымогательства, а также введена ответственность за буллинг», — рассказала детский омбудсмен.

    В октябре 2025 года депутат мажилиса Снежанна Имашева на правительственном часе МВД обратила внимание на статистику 2024 года.

    «Наибольшую обеспокоенность вызывает рост уголовных правонарушений, совершенных женщинами (14,6%), несовершеннолетними (36,5%), а также лицами, имеющими неснятую и непогашенную судимость», – подчеркнула депутат. И это еще без уже установленного роста по итогам 2025-го. То есть стало хуже.

    Психолог Гульжан Гусманова высказывала мнение, что за агрессивным или противоправным поведением почти всегда стоят внутренние и внешние факторы.

    «Среди внутренних причин – низкая самооценка, слабый контроль импульсов, трудности с выражением эмоций. Часто такие дети с детства живут с ощущением: «Я неудобный, со мной что-то не так». Это может быть результатом неврологических особенностей (например, СДВГ, расстройств адаптации), но и эмоционального дефицита – когда ребенка мало слушают, не замечают его чувств, обесценивают переживания. Внешние факторы – это, прежде всего, среда: насилие или хаос в семье, бедность, отсутствие безопасного пространства, неустойчивые отношения с родителями. Сюда же можно отнести давление со стороны сверстников, школьную дезадаптацию, кибербуллинг, а в старшем возрасте – влияние неблагополучных компаний», — цитировали психолога СМИ.

    Совсем недавно, 30 января, вице-премьер – министр культуры и информации Аида Балаева провела совещание по профилактике рисков среди несовершеннолетних. Она поручила обновить составы комиссий по делам несовершеннолетних в регионах, чтобы перейти от формального реагирования к опережающей и адресной профилактике.

    Поскольку нередко несовершеннолетние Казахстана совершают преступления, будучи уже вовлеченными в преступные схемы в качестве жертв, например, по части «цифровых» правонарушений, возникает необходимость повышенной защиты детей от киберпреступности. На днях Академия правоохранительных органов при Генпрокуратуре присоединилась к международному проекту Детского фонда ООН (UNICEF) в Казахстане как раз по борьбе с онлайн-сексуальной эксплуатацией и насилием над детьми (ОСЭНД). Это не совсем то, о чем суть нашей статьи, но с большой вероятностью по профилактике детской преступности работа тоже будет вестись.

    Мы полагаем, что в силу несформированности подростковой психики криминальное поведение зачастую вообще не воспринимается как таковое, а наказание кажется каким-то абстрактным и случайным для тех, кто «попался». Поэтому большие надежды на региональные комиссии по делам несовершеннолетних, которые после обновления должны изменить подходы к профилактике детских правонарушений.

    Источник

  • Думаем вместе

    Думаем вместе

    Важность укрепления научно-аналитического сотрудничества, обмена опытом и расширения контактов между исследовательскими учреждениями обсудило руководство Центра стратегических исследований при президенте Республики Таджикистан с делегацией Европейского союза.

    Встреча была организована по инициативе Представительства Европейского союза с целью обсуждения текущего уровня и перспектив регионального сотрудничества между ЕС и Центральной Азией. В ходе встречи стороны рассмотрели широкий круг вопросов, касающихся дипломатических отношений между Республикой Таджикистан и ЕС, а также двустороннего и многостороннего сотрудничества.

    В ходе дискуссии было подчеркнуто, что сотрудничество с ЕС является одним из приоритетных направлений внешней политики Республики Таджикистан и за последние годы развивается в различных сферах — политической, экономической, социальной и аналитической.

    Также обсуждались вопросы анализа региональных и международных процессов, перспектив внешней политики, возможности реализации совместных проектов в области стратегических исследований.

    В завершение встречи обе стороны подтвердили готовность развивать сотрудничество в будущем, подчеркнув важность продолжения конструктивного диалога и укрепления партнерских связей в интересах обеих сторон.

    Следует заметить, что на Западе связи с экспертным сообществом третьих стран справедливо рассматривают как «ключ» к решениям их политических элит. И хотя пока неясно, насколько глубоко планируется такое взаимодействие, ясно, что европейцы будут стремиться влиять на стратегическое видение экспертных кругов республики, поскольку Центр стратегических исследований при президенте РТ является близким к высшему руководству страны консультативным органом.

    Источник

  • Уроки английского

    Уроки английского

    Образование в Кыргызстане все больше уходит под контроль иностранных государств. И если раньше ставка делалась в основном на разрушение советских основ, то сейчас цель — вербовка молодежи и педагогов. Тем более что после ухода USAID и сворачивания других проектов по линии США у Туманного Альбиона и Европейского союза открылось огромное поле для деятельности.

    Свято место пусто не бывает. И на смену бывшим сотрудникам ЦРУ с оперативной легендой волонтеров «Корпуса мира» в Кыргызстан направились «учителя» из британской MI6.

    Наша песня хороша — начинай сначала

    На днях министр науки, высшего образования и инноваций Гульзат Исаматова провела встречу с послом Великобритании в Кыргызстане Николасом Боулером. Как отмечается в релизе, представители Кыргызстана выразили готовность к расширению взаимодействия, включая создание условий для привлечения британских преподавателей и профессоров в учебные заведения страны в рамках развития академической мобильности. Были рассмотрены и вопросы обмена опытом в управлении образовательными учреждениями.

    Втиснуться в образовательный процесс Кыргызстана Лондон пытается не одно десятилетие. Но особенно активно — на уровне правительства страны — последние три года. В 2023 году тогдашнее Минобразования заявляло, что заинтересовано в развитии сотрудничества с государствами-партнерами, и предлагало рассмотреть возможность организации студенческих обменов, программы повышения квалификации государственных служащих и языковых курсов для учителей. В Лондоне обещали подумать. Но торопиться не спешили, понимая, что опередить USAID у них на тот момент вряд ли получится.

    Учебники для отсталых?

    За это время кредиты на реформу образования в страну шли многомиллионными траншами, а с ними и частота встреч министра Догдуркул Кендирбаевой с британскими и европейскими представителями. И главной темой было присутствие англичан в школах и вузах республики.

    Еще в 2024 году Николас Боулер заявлял, что поддерживает инициативу обучать английскому языку преподавателей вузов и школьных учителей STEM-предметов для обеспечения доступа к образованию, и предложил обучать английскому студентов медицинских образовательных организаций. До учителей не дошло, но итогом договоренностей стала процедура передачи Кембриджским университетом учебников для школ республики. Но уже на этапе внедрения книжки вызывали критику не только среди преподавателей-предметников, но и родителей: подача информации в них больше напоминает пособие, адаптированное для дошкольных учреждений или детей с особенностями развития. К середине третьей четверти те же третьеклассники, первые попавшие под кембриджский «инглиш», выучили лишь около 20 слов. Про грамматику в учебнике нет и малейшего намека: с алфавита дети сразу перескочили на этап заучивания английских песенок, не получив ни навыка чтения, ни особенностей произношения.

    Волонтеры MI6

    Но вернемся к встречам Боулера и Кендирбаевой и попыткам внедрения «волонтеров» MI6 в школьные ряды. В начале прошлого года в рамках одного из визитов посол представил министру представителей международной волонтерской организации VSO, «которые поделились информацией о деятельности организации и ее достижениях в сфере образования на международной арене». Все бы ничего, но местные СМИ тогда откопали, что волонтеры VSO — те же агенты американского «Корпуса мира», только под британским соусом. И их интерес к неокрепшим кыргызским умам вполне очевиден. После того как поднялся общественный резонанс, про это предложение на время забыли.

    Но не в Минобразования. В конце декабря прошлого года Кендирбаева выступила на 21-м Всемирном образовательном форуме (EWF 2025) в Лондоне, попутно проведя встречу с Дереком Ричардсоном — управляющим директором компании AQA Assessment Services Ltd. Компания активно продвигает различные варианты цифровизации, например, внедрение искусственного интеллекта для выставления оценок на важных школьных экзаменах. Неудивительно, что после подобного «общения» в Кыргызстане засуетились с внедрением электронных дневников с подробными сведениями о детях и их родителях. Не исключено, что помогают в этом процессе как раз представители этой компании, попутно получая доступ к личным данным кыргызстанцев. Если подобный факт вскроется, скандала Минпросвещению не избежать.

    Клон USAID с британской оберткой

    Там же в Лондоне на повестке переговоров поднимался вопрос перехода на «12-летку». В Кыргызстане Боулер старательно обходит эту злободневную для британцев и европейцев тему — по крайней мере, в официальных упоминаниях. На деле в республике давно рулит учителями и студентами филиал Британского совета (British Council). Именно через него идут в КР все деньги и «методички» на образовательные реформы по уничтожению советской модели обучения. Если сейчас офис засекретил поступление траншей, то до 2020 года он открыто вливал десятки и сотни тысяч фунтов стерлингов на формирование «пятой колонны».

    Согласно информации, в 2018 году British Council объявил о запуске второго года финансирования в рамках программы Creative Spark: Higher Education Enterprise. Каждое партнерство от него получило тогда финансирование в размере до 40 000 фунтов стерлингов. Среди грантополучателей: Центр дополнительного образования Американского университета в Центральной Азии — в партнерстве с Университетом Сити (Лондон), Кыргызский национальный университет — в партнерстве с Университетом Мидлсекс, Ресурсный центр в Кыргызстане Центрально-Азиатской ассоциации в поддержку ремесел — в партнерстве с Университетом Ковентри.

    При каждом упоминании представители British Council всячески подчеркивают, что финансируют лишь сотрудничество, образование и культуру, но вот в их резюме четко прописаны иные «нужды»: «В прошлом году мы работали с 75 миллионами людей напрямую и достигли 758 миллионов людей посредством онлайн, ТВ, радио и публикаций. Мы способствуем изменениям в тех странах, с которыми мы сотрудничаем, и меняем жизни людей. Мы получаем 15 процентов основного финансирования в виде гранта от правительства Соединенного Королевства». То есть основная цель Совета — влиять на общественность и нести свои установки в массы. С учетом того, что за последнее время они активно «поработали» большую часть педагогов и студентов из Кыргызстана, тенденция понятна. Но Минпросвещения республики старается эту тему по возможности не упоминать.

    Фантики за умы

    Что касается сумм на развал образования Кыргызстана от Туманного Альбиона, их в разрезе конкретных сфер нет. В основном они идут по линии Европейского союза и других заокеанских доноров. И тут они не скупятся. Однако в СМИ проходила информация, что Лондон щедро выделил 1,8 млрд фунтов стерлингов на реализацию различных проектов в КР. Среди них — образовательная сфера. И главным условием финансирования было, что 20% от общей суммы проекта должны составлять товары или услуги Великобритании, включая экспорт английского языка в учебные заведения страны.

    Радоваться нечему. Пока образовательные ведомства страны налаживают поток даров из Туманного Альбиона и ЕС — как в республику, так и в собственные карманы, — Лондон и Брюссель получают почти полный контроль над главным ресурсом любого государства — умами молодежи, то есть его будущим, превращая республику в очередную британско-европейскую колонию, попутно стирая ее историю и героическое прошлое.

    Источник

  • Дроны строгого режима

    Дроны строгого режима

    В Казахстане вспомнили про свободные руки, которые решено занять производством дронов. Это стало возможным благодаря договорённостям с предпринимателями об организации производственных площадок на территории тюрем.

    Так, на базе колонии близ Астаны, силами осуждённых по тяжёлым статьям, будет налажен полный цикл производства дронов (от корпуса до микросхем). Это позволит казахстанскому МВД выйти на фактическое самообеспечение в рамках ведомственной программы по расширению применения беспилотников.

    Причём это не бесплатный труд заключённых, зато удобный способ направить ресурсы в строго приоритетную для государства сферу. Тем более что собирать БПЛА будут заключённые, осуждённые на длительные сроки, а значит, и кадровый состав обеспечен на годы вперёд.

    Такая инициатива хорошо вписывается в планы властей по масштабированию применения беспилотных систем. Причём речь идёт не только об оснащении силовых структур, но и о применении в хозяйственной деятельности, ради чего сборку налаживают и в ВУЗах республики. В Казахстане, территория которого обширна, а расстояния между населёнными пунктами значительны, развитие таких технологий видится необходимым.

    Источник

  • Легли под крыло

    Таджикская авиакомпания «Сомон Эйр» совершила (и уже частично уплатила) самую крупную сделку в своей истории. Сумма контракта на закупку Таджикистаном 14 самолётов Boeing в США составила 3,2 миллиарда долларов.

    По условиям контракта Таджикистан получит  не только 14 самолётов моделей Boeing 787 Dreamliner (4 машины) и Boeing 737 MAX (10 машин), а также всю гамму авиационного  вспомогательного оборудования для них.

    Источник

  • Брюссельский кнут для Бишкека

    Брюссельский кнут для Бишкека

    Кыргызстан может открыть список стран Центральной Азии, попавших под прямые ограничения Европы. В рамках 20-го санкционного пакета Евросоюз намерен пресечь поток технологий в Россию, сделав Бишкек первой мишенью в борьбе с обходом санкций на постсоветском пространстве. Рассмотрение вопроса намечено на 24 февраля 2026 года. Об этом заявила глава дипломатии ЕС Кая Каллас.

    Санкционный абсурд: удар в собственную спину

    Евросоюз «рассматривает» запрет экспорта станков и радиооборудования в Кыргызстан под предлогом борьбы с обходом санкций. Но кто здесь настоящая жертва? Европейские производители, чьи станки уже оплачены кыргызскими компаниями. Это не санкции против Бишкека, а экономическое самоубийство Брюсселя. Вы запрещаете своим же фирмам продавать товары, за которые уже получены деньги. Где тут логика? Её нет. Есть лишь истерика — та самая, что заставляет ЕС вводить двадцатый пакет санкций против России, когда предыдущие девятнадцать оказались бесполезны.

    И почему именно сейчас? Потому что европейская экономика трещит по швам. Инфляция в Германии бьет рекорды, заводы в Италии простаивают, а французские фермеры жгут тракторы у здания Еврокомиссии. И вместо того чтобы решать свои проблемы, Брюссель ищет козла отпущения на другом конце света. Кыргызстан с его пятью миллионами жителей стал удобной мишенью для тех, кто не может признать собственного бессилия перед лицом российской экономической устойчивости.

    Неоколониальная логика: «Ты либо с нами, либо против нас»

    Вот она — суть современного европейского империализма. Любая страна имеет право на суверенитет только до тех пор, пока ее интересы совпадают с брюссельскими директивами. Как только Кыргызстан, будучи членом ЕАЭС и ОДКБ, начинает развивать легальную торговлю с Россией, его объявляют «транзитным хабом». При этом цифры Brookings Institution, которые так любят цитировать западные СМИ, говорят обратное: рост экспорта из Эстонии в Кыргызстан на 10 000 процентов — это не «обход санкций», это элементарное перераспределение грузов в условиях новых экономических реалий. Европейские компании сами находят способы сохранить рынки сбыта — и за это их же и наказывают!

    Это классический прием колонизатора: создать зависимость, а потом обвинить жертву в том, что она пытается вырваться из нее. ЕС годами навязывал своим партнерам правила односторонней торговли. Теперь, когда страны Центральной Азии выбирают многовекторность, Брюссель достает кнут. Но времена изменились. Сегодня Кыргызстан — не протекторат, а независимое государство, которое вправе строить отношения с кем сочтет нужным. И попытка наказать его за это — не что иное, как проявление колониального высокомерия.

    ЕАЭС как ответ на санкционный шантаж

    Ирония в том, что каждая новая санкционная инициатива ЕС лишь укрепляет Евразийский экономический союз. Когда Брюссель закрывает двери, Москва, Астана и Бишкек открывают новые коридоры сотрудничества. Уже сегодня кыргызские предприниматели активнее осваивают внутренние рынки ЕАЭС, наращивают локальное производство и развивают альтернативные логистические маршруты через Казахстан и Россию. Санкции, задуманные как оружие против Москвы, превращаются в катализатор евразийской интеграции.

    Что касается Казахстана, то он также окажется в выигрыше.Усиление торговых потоков через его территорию, рост инвестиций в транспортную инфраструктуру, новые возможности для казахстанских логистических компаний — все это компенсирует любые краткосрочные издержки. В условиях глобальной конфронтации безопасность и процветание лежат не в угодничестве перед Брюсселем, а в укреплении связей с естественными партнерами по ЕАЭС и ШОС.

    Суверенитет не продается

    Уже понятно, что Кыргызстан ответит на угрозы санкций не истерикой, а трезвым расчетом. Уже сейчас в Бишкеке обсуждают расширение использования национальной валюты в расчетах с партнерами по ЕАЭС, ускорение перехода на альтернативные платежные системы и углубление сотрудничества в рамках ОДКБ. Потому что настоящая безопасность не в том, чтобы угодить Брюсселю, а в том, чтобы иметь надежных союзников, готовых встать плечом к плечу в трудную минуту.

    Евросоюз продолжает жить иллюзиями времен колониальных империй, когда малые народы не имели права на собственный выбор. Но XXI век — это эпоха суверенных государств, которые сами определяют свою внешнюю политику. Попытка наказать Кыргызстан за сотрудничество с Россией обречена на провал, как обречены и все санкции против России. Потому что нельзя победить экономику здравого смысла санкциями, рожденными в кабинетах бюрократов, оторванных от реальности.

    Глава Регионального горного центра Центральной Азии (Бишкек), экс-советник министра экономики Кыргызской Республики Исмаил Даиров поделился своим видением относительно возможного введения санкционных мер Европейским Союзом против Кыргызстана. По мнению эксперта, подобные действия со стороны ЕС и Великобритании продиктованы политическими мотивами, без учета принципов рыночной экономики:

    – Подобная политика не является неожиданностью, однако имеет ряд нюансов. Первопричиной санкций против России стали известные события, и санкционные пакеты, число которых уже приближается к двум десяткам, регулярно продлеваются. Кыргызстан и другие государства до сих пор не были затронуты этими ограничениями.

    Стоит отметить роль бюрократических процессов в Брюсселе и Лондоне. Предприятия в странах ЕС и Великобритании продолжают сотрудничество с Кыргызстаном и подобными странами, не подпадающими под прямые санкции, заключая контракты на поставку оборудования. С формальной и юридической точек зрения все законно, но возникает вопрос о конечном использовании этого оборудования. Будет ли оно действительно использоваться в Кыргызстане или перепродано в другое место? Стороны сделки достигают своих целей, соблюдая все условия.

    В свою очередь, европейский блок следит за развитием событий и задается вопросом о целесообразности поставок оборудования, которое, по их мнению, не используется Кыргызстаном в полной мере.

    Однако, с точки зрения бизнеса и рыночных принципов, все необходимые требования соблюдены и у Кыргызстана могут быть собственные планы на использование полученных ресурсов, что не должно вызывать беспокойство. Таким образом, преобладает политический, а не экономический подход.

    Николай Ильясов

    Источник

  • Статус языка изменений не претерпел

    Конституционная реформа Казахстана вступает в решающую фазу: 31 января на обсуждение общественности представлен проект обновленного Основного закона, его текст изменен на 84%. Документ не только вводит в правовое поле понятие «Великая степь», но и закрепляет за ключевыми государственными институтами их исторические названия исключительно на государственном языке, например «Курултай» и «Халык Кенеси» (парламент и Народный совет). При этом статус русского языка как официального остался без изменений.

    Конституционная комиссия из 129 экспертов, в том числе представители списка Форбс, завершила начальный этап работы в сжатые сроки. Начав рассмотрение пакета поправок 24 января, 31-го комиссия представила проект обновленного Основного закона. По прогнозу аналитиков, на общественное обсуждение отведут около четырех недель, в середине марта состоится республиканский референдум.

    Поспешность завершения реформ объяснима: аппарат, замерший в ожидании перемен, перестает функционировать. Депутаты и министры, не знающие своего будущего, просто имитируют деятельность, пытаясь пережить шторм. Скорость в данном случае – единственный способ сохранить управляемость в стране, считают эксперты.

    Обновленная Конституция состоит из преамбулы, 11 разделов и 104 статей. Реформа носит фундаментальный характер: изменения затронули 84% текста (77 статей). В структуру документа введены два новых раздела«Народный совет» и «Внесение изменений и дополнений в Конституцию», еще четыре раздела были переименованы. Об этом сообщил заместитель председателя Конституционного суда Бахт Нурмаханов. Не тронутым в содержательном плане остался лишь раздел V, регулирующий работу правительства.

    Идеологическим фундаментом обновленного закона стала преамбула, в которой подчеркивается преемственность тысячелетней истории «Великой степи» и укрепление государственности на исконной казахской земле. Документ закрепляет принципы «Справедливого Казахстана», незыблемость границ и приверженность концепции «Закон и Порядок». Языковая политика сохраняет преемственность: при сохранении статуса казахского как государственного русский язык продолжает официально употребляться в государственных организациях и органах местного самоуправления.

    Новый проект Конституции наглядно показывает: формируется новая архитектура управления. О ключевых изменениях в структуре аппарата страны – переходе к однопалатному парламенту, создании Народного совета и введении поста вице-президента уже немало говорилось. Политолог Данияр Ашимбаев считает, что проект Основного закона получился сверхпрезидентский. Но, с другой стороны, «это политическая традиция нашей республики», – написал он в своем Telegram-канале.

    В проекте новой Конституции предложено закрепить абсолютное право человека на жизнь и окончательно запретить смертную казнь. Одной из важных этических норм становится прописанная обязанность совершеннолетних трудоспособных детей проявлять заботу о своих нетрудоспособных родителях. Также на конституционном уровне усиливаются понятия семьи и брака: они закрепляются как добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, зарегистрированный государством в строгом соответствии с законом. Отдельно в проекте Основного закона прописывается порядок деятельности религиозных организаций в Казахстане. Устанавливается, что их работа должна осуществляться строго в рамках закона, а в определенных случаях может быть ограничена.

    Регулирование коснется и медиасферы. Хотя в самом тексте проекта нет детального перечня правил для работы журналистов, статья о свободе слова была значительно расширена в части возможных ограничений. Стоит отметить, что в стране не так давно была объявлена политика «слышащего государства», а свобода слова признана базовой основой демократии и залогом независимой работы прессы. В документе подчеркивается, что реализация этой «свободы» не должна посягать на честь и достоинство других лиц, здоровье граждан и нравственные устои общества, а также нарушать общественный порядок. При этом уточняется, что право свободно получать и распространять информацию реализуется любыми не запрещенными законом способами, за исключением сведений, составляющих государственные секреты.

    Аналогичный подход применен и к праву граждан на мирные собрания: в тексте уточняются условия, при которых это право может быть ограничено законом. Еще одной нормой стало закрепление на конституционном уровне лишения гражданства за наличие паспорта другого государства.

    В условиях глобальной геополитической нестабильности проект предусматривает усиление полномочий президента, что обосновано необходимостью реализации модернизационной повестки. Представлен механизм стратегической преемственности власти, призванный обеспечить стабильность проводимого курса. Еще одним важным новшеством является изменение статуса международных договоров: их приоритет над национальным законодательством страны перестает быть безусловным.

    При этом, как отметил Ашимбаев, обсуждение проекта новой Конституции показывает, что «большинство его участников не читали действующую Конституцию, не знакомы с динамикой конституционного строительства в Казахстане и уж тем более не в курсе про политико-правовые нормы других стран».

    Юрист и правозащитник Евгений Жовтис обратил внимание на то, что нововведения проекта Основного закона укладываются в логику «авторитарной модернизации», цель которой – повысить операционную эффективность системы, не меняя ее идеологического и содержательного ядра. «Но есть и другая сторона. Переформатирование системы – это попытка консолидации власти без создания реальных сдержек. Без кардинальной демократизации результат рискует быть косметическим. Более того, за кулисами остается вопрос гарантий преемственности. Президент Токаев верен обязательствам, но что будет, если его статус изменится? Досрочный уход или смена роли – темы, которые висят в воздухе, несмотря на официальные опровержения», – отметил правозащитник.

    Согласно опросу казахстанского института «Общественное мнение», было опрошено 1200 респондентов, 78,4% из них поддерживают конституционную реформу, считая ее своевременным продолжением курса президента Касым-Жомарта Токаева. При этом среди конкретных направлений рассматриваемой реформы лидируют переход к однопалатному парламенту (31,1%), учреждение поста вице-президента республики (21,6%) и создание высшего консультативного органа – Халык Кенеси (20,1%).

    Респонденты также относятся к конституционной реформе как к процессу серьезного изменения системы власти и механизмов принятия решений, а не просто формальной корректировки Основного закона. Показательны в этой связи ожидания ими прежде всего усиления обратной связи между государством и населением (32,3%), а также улучшения качества государственного управления (23,3%).

    Таким образом, выявленный социологами высокий уровень общественной поддержки конституционной реформы сочетается с достаточно четкими и прагматичными ожиданиями.

    Виктория Панфилова

    Источник

  • Страсти по Чингизу

    Сегодня в Кыргызстане наблюдается некое противостояние части родственников всемирно известного писателя и властей страны. Что победит – частное или общественное? Семейное или государственное?

    Позиция властей и планы к юбилею

    Правительство Кыргызстана и кабинет министров официально одобрили создание организационного комитета для подготовки и проведения мероприятий, посвящённых 100-летию со дня рождения Чингиза Айтматова. Этот комитет должен разработать план ключевых мероприятий и утвердить его к 31 марта 2026 года. Саму круглую дату будут праздновать через два года.

    В ряде СМИ появлялись анонсы инициатив к юбилею: возможные выставки, форумы, кинопроекты и международные конференции, включая события под эгидой ЮНЕСКО и культурные программы в Кыргызстане и за рубежом.

    Протест – обращение Розы Айтматовой

    Роза Торекуловна – родная сестра Ч. Айтматова, публично выступила с просьбой не проводить пышных торжеств к его вековому юбилею и перенаправить средства, предназначенные на эти мероприятия, на помощь простым людям и улучшение социальных условий в стране.

    В своём обращении она подчеркнула, что вокруг имени писателя в обществе и интернете вновь разворачиваются острые обсуждения и критика, и что празднование может лишь усилить споры, отвлекая внимание от реальных нужд граждан. Р.Айтматова также призвала уважать память брата, не восхвалять и не очернять его, и позволить ему «покоиться с миром».

    Фон общественного обсуждения

    Публичный дискурс вокруг Ч. Айтматова активизировался в последние недели и в средствах массовой информации, и в социальных сетях — в том числе после высказываний бывшего главы Финансовой полиции Сыймыка Жапыкеева, который охарактеризовал творчество Айтматова как «посредственное» и «пятикопеечное», что вызвало резонанс и критику онлайн. Мол, в его произведениях не было никакой мотивации, «если ты колхозник – останешься колхозником» и т.п. То есть, нет никакой «истории успеха» с современной точки зрения.

    Поэтому в публикациях и Telegram-каналах сегодня обсуждаются вопросы ценности культурного наследия, финансовой целесообразности юбилея, места Ч. Айтматова в современной общественной повестке и роль государства в увековечивании памяти классиков.

    Реакция сына и других родственников

    На момент последних публикаций не было официально подтверждённых сообщений о публичных заявлениях от младшего сына писателя Эльдара Айтматова или других прямых реакций от ближайших родственников с опровержением или поддержкой позиции Р. Айтматовой в прессе или соцсетях. Данных о том, как сам Эльдар Чингизович либо представители возглавляемого им Международного фонда Ч. Айтматова комментировали эту ситуацию на момент подготовки данного материала, нет в прессе.

    Сам Э. Айтматов также известен, как художественный дизайнер, но его публичные оценки текущей ситуации пока не фигурировали в СМИ. По словам его окружения, последние годы он пытается перестроить работу фонда имени отца и вывести его на международный уровень. И начать он желал с вручения первой награды/ордена имени отца. Однако дело застопорилось по различным причинам. Поэтому, думается, он в данной ситуации против не будет помощи со стороны государства.

    Дежа вю?

    К сожалению, семья Айтматовых снова проходит через подобное испытание. Первый раз это случилось в 2008 году – когда писатель скончался. Тогда у самого Чингиза Торекуловича и его сыновей – высокопоставленных чиновников в окружении первого президента Аскара Акаева – был определённый момент напряжения в отношениях со вторым президентом Курманбеком Бакиевым. Последний хотел получить определённую выгоду с золоторудного месторождения Кумтор, который тогда разрабатывали канадцы. Североамериканцы в центре Евразии появились в своё время при активном участии Ч.Айтматова – ставший на закате истории СССР послом России в Бельгии.

    После изгнания А. Акаева в результате первой цветной революции – пришедший к власти при помощи американцев второй президент К.Бакиев никак не мог получить полный пакет документов соглашения с канадцами по разработке золота. Чингиза Торекуловича защищало его громкое имя. Поэтому окружение второго главы государства прессовало его семью мягко, боясь громкого скандала. Насколько потуги К.Бакиева были обоснованы – другой вопрос, но в открытую ломать международный авторитет писателя – он побоялся.

    И вот август 2008 года, когда скончался Ч.Айтматов. И сразу же К.Бакиев дал распоряжение проводить в последний путь мировую знаменитость со всеми почестями и за счёт государства. Айтматовы попросили оставить им это право, чтобы всё прошло в кругу семьи и самых близких. Однако, глава государства напирал и добился своего – теперь Ч.Айтматов покоится на мемориале «Ата-Бейит», где в 1937 году был расстрелян и похоронен его отец Торекул Айтматов. С семьей знаменитого писателя особо не советовались в вопросах как самих похорон, так и выбора надгробия. К его могиле сегодня приходят посетители мемориала – как обычные граждане, так и иностранные делегации различного уровня.

    Уже после третьей цветной революции, произошедшей в октябре 2020 года, был ещё один неприятный момент. В 2021 году сообщалось, что с могилы Ч.Айтматова в Бишкеке временно убрали тундук – световое окно юрты – для ремонтно-восстановительных работ. Чиновники объяснили, что часть общественности восприняла расположение тундука на уровне земли как плохую примету, и было решено его приподнять. Однако сын писателя Аскар Айтматов уличил чиновников во лжи и заявил, что тундук просто выбросили за мемориальным комплексом «Ата-Бейит». После вмешательства президента страны чиновники вернули элемент на прежнее место.

    Видно, поэтому родственники Ч.Айтматова осторожничают в отношении инициатив чиновников, и просят просто оставить писателя в покое.

    Источник

  • Признание очевидного

    Признание очевидного

    Правительство Казахстана признало факт подкупа должностных лиц при утверждении расходов по Карачаганакскому месторождению. Признание было сделано в рамках международного арбитража в Стокгольме, где страна оспаривает миллиарды долларов затрат, выставленных консорциумом разработчиков, сообщает Exclusive.kz со ссылкой на Reuters.

    Казахстанское правительство в ходе арбитражного разбирательства в Стокгольме заявило, что коррумпированные чиновники получали взятки за одобрение расходов по Карачаганакскому газоконденсатному месторождению, которые впоследствии возмещались государством. Об этом сообщили источники, знакомые с решением арбитражного трибунала, ссылаясь на письменное решение суда.

    Спор касается периода 2010–2020 годов, когда консорциум, в который входят Shell, Eni, Chevron, Лукойл и КазМунайГаз, выставил счета на миллиарды долларов. Казахстан считает, что часть этих затрат не подлежала компенсации.

    Согласно позиции казахстанской стороны, зафиксированной в решении трибунала, до 2022 года в стране существовала практика, при которой чиновники получали взятки за утверждение завышенных или фиктивных затрат. В качестве доказательств были предоставлены материалы уголовных дел из Италии, где подрядчики признали вину в даче взяток казахстанским должностным лицам за контракты на Карачаганаке и Кашагане.

    В январе арбитражный суд в Стокгольме поддержал позицию Казахстана по ряду спорных статей расходов. Ожидается, что окончательное решение, определяющее сумму компенсации (по оценкам правительства, от 2 до 4 миллиардов долларов), будет вынесено позднее в этом году.

    Представители нефтяных компаний отказались от комментариев. Eni заявила, что не будет комментировать арбитраж до вынесения окончательного решения.

    Источник

  • ГОЭРЛО по-таджикски

    ГОЭРЛО по-таджикски

    Министерство энергетики Таджикистана заявило о мерах по обеспечению населения электроэнергией в период священного месяца Рамадан. Об этом на пресс-конференции сообщил глава ведомства Далер Джума.

    По его словам, в этом году электроснабжение в Рамадан будет лучше, чем в прошлом. Министр отметил, что уровень воды в Нурекском водохранилище поддерживается на таком уровне, который позволяет вырабатывать больше электроэнергии в холодные дни. В настоящее время население получает электроэнергию с 05:00 до 08:00 и с 17:00 до 21:00.

    Самое парродоксальное заключается в том, что на фоне веерных отключений подачи электроэнергии внутри самой республики, Таджикистан в 2025 году существенно увеличил экспорт электроэнергии в соседние государства. Общий объем поставок составил 5,356 млрд кВт*ч, что на 37,3% или 1,454 млрд кВт*ч больше, чем годом ранее. Основными покупателями таджикской электроэнергии стали Афганистан, Узбекистан и Кыргызстан

    Источник

     

  • Меморандум без обязательств

    Министр здравоохранения Кыргызстана Каныбек Досмамбетов и посол США Лесли Вигери выразили намерение углубить взаимодействие в области здравоохранения. Американская сторона предложила заключить меморандум о сотрудничестве. В этой связи «ВЭС 24» обратился к Евгении Строковой, экс-депутату Жогорку Кенеша Кыргызстана и учредителю ОФ «Евразийское поколение», с вопросом, может ли активность посла США свидетельствовать о попытках реанимации биологических лабораторий в Кыргызстане.

    Давайте начнем вот с чего: меморандум по своей сути не является юридически обязательным документом. Это скорее формальное соглашение или декларативное заявление сторон о намерениях, принципах сотрудничества или общих позициях по определенным вопросам. Однако использование меморандума, как некоего соглашения, всегда означало фиксацию предварительных договоренностей перед заключением основного договора или соглашения. То есть, можно сказать, что в данном случае опасения небеспочвенны.

    В прошлые годы США реализовывали в республике масштабные программы по борьбе с туберкулезом и ВИЧ, но, как показывает практика, проблема не исчезла и не уменьшилась, а даже обострилась. В связи с этим возникает вопрос: для чего продолжать такие программы, если они не приводят к улучшению ситуации?

    Если бы США действительно хотели помочь, они могли бы следовать примеру России, которая оплачивает скрининги для новорожденных. Это сокращает нагрузку на бюджет и позволяет выявлять многие заболевания, приводящие к инвалидности, на ранней стадии. Благодаря этому, многие дети получают возможность вести полноценную жизнь. К сожалению, в отличие от США, которые активно рекламируют свои программы, о подобных инициативах России практически не говорят.

    Далее. Недавно в Кыргызстане закрылись некоторые неправительственные организации, которые как раз занимались реализацией программ, связанных с ВИЧ и туберкулезом. И в этот период США предложили и подписали новый меморандум о сотрудничестве в медицинской сфере.

    В соответствии с новым меморандумом, одной из его задач является повышение уровня санитарно-эпидемиологической службы Кыргызской Республики. Для реализации этой цели потребуется соответствующее оборудование, а также квалифицированные специалисты. Контроль за всем процессом, вероятно, будет осуществлять США. Кроме того, предполагается проведение образовательных курсов и семинаров для специалистов, которые будут работать с этим оборудованием. Это вызывает определенные опасения.

    Я вспоминаю, что в 2016 году наблюдался всплеск активности, когда при поддержке неправительственных организаций и НПО, занимающихся медицинской сферой, планировалось закрыть инфекционную больницу. Очень странно, но факт остается фактом. Дело в том, что инфекционные больницы существуют только в постсоветских странах, в то время как в других частях мира они отсутствуют. Так вот, по условиям неправительственного меморандума и предполагалось закрыть специализированную больницу. А потом произошел COVID-19 и связанные с ним события, о которых мы все хорошо помним.

    Я считаю, что, когда кто-то со стороны финансирует определенные направления в медицине, это создает серьезные риски для государства. Ведь у государства всегда есть свои интересы. Повторюсь: различным «помощникам» из США невыгодно, чтобы эти проблемы были полностью решены. Поэтому они продолжают финансировать медицинские проекты в нашей стране. Они могут использовать эти средства для различных целей, включая сбор биоматериала.

    Например, соглашение о строительстве биолаборатории с Канадой все еще действует. Хотя мы знаем, кто, по сути, стоит за Канадой в этом вопросе. Я полагаю, что они продолжают двигаться в направлении открытия биолабораторий, заключая новые меморандумы и соглашения.

    В 2024 году представители неправительственных организаций Кыргызстана обратились к президенту Садыру Жапарову и председателю Кабмина Акылбеку Жапарову с инициативой денонсировать это соглашение, указывая на его потенциальные риски для биологической безопасности страны. На данный момент соглашение формально продолжает действовать, но его реализация приостановлена, а вопрос о денонсации остается открытым.

    Источник

  • Выслушай и сделай  наоборот

    Выслушай и сделай наоборот

    В эфире аффилированного с палатой предпринимателей Казахстана канала Atameken Business выступил посол Украины в РК Виктор Майко, призывавший ранее «бороться с русским миром» в республике.

    Основные темы беседы касались экономического взаимодействия двух стран и планов на «послевоенное сотрудничество». Так, Майко заявил, что две страны в будущем должны соединить Каспийское и Чёрное моря (что уже реализовано через Волго-Донской канал), а также призвал, не дожидаясь окончания боевых действий, начать отстраивать Незалежную.

    О том, как это эффективно реализовать в условиях дефицита мощностей и продолжающихся ударов по энергетической инфраструктуре, украинский посол не уточнил. Зато предложил несколько советов для казахстанской стороны по построению «светлого» будущего. Так, Майко призвал власти республики «не зависеть от одного направления», что звучит особенно иронично на фоне дотационного существования самой Украины. А народу Казахстана он посоветовал не совершать ошибок, которых в Киеве «наделали достаточно».

    Однако, говоря об ошибках, посол имел в виду не национализм, не притеснение русскоязычного населения, не запрет русского языка под влиянием Запада и не майдан. И не то, что именно это всё привело к войне. Ошибкой он называет дружбу с Россией, экономическое, политическое и стратегическое партнерство с ней. По словам Майко, Казахстану необходимо все это срочно разорвать и поставить жирный крест на любых казахстанско-российских отношениях вплоть до разрыва дипломатических связей. То есть, фактически, он призывает народ Казахстана повторить самую большую ошибку Украины.

    Кроме того, на своей странице в социальной сети украинский дипломат прорекламировал свое интервью, сообщив о том, что наладил общение с ведущими СМИ Казахстана.

    «Продолжаю формат диалога с самыми влиятельными СМИ Казахстана. Мое интервью каналу Atameken Business было в прямом эфире и в социальных сетях. Искренне благодарен высокопрофессиональной команде этого авторитетного ресурса за возможность донести нашу позицию, поделиться информацией о происходящем в Украине прямо сейчас — во времена чрезвычайных испытаний, что, без преувеличения, историческое. Верю в положительный ракурс, не устаю подчеркивать значительный потенциал сотрудничества Украины и Казахстана», — написал Майко.

    Источник

  • Доверие народа – первостепенно

    Доверие народа – первостепенно

    Результаты исследования «Индекс доверия населения» в Кыргызстане за второе полугодие 2025 года были озвучены на аппаратном совещании администрации президента. С докладом выступил председатель кабинета министров КР Адылбек Касымалиев, сообщила пресс-служба кабмина.

    По его словам, мониторинг проводится Национальным статистическим комитетом на постоянной основе — дважды в год. Исследование охватило все семь областей страны, а также Бишкек и Ош, что позволяет фиксировать изменения общественных настроений и уровень доверия граждан к государственным институтам.

    Согласно представленным данным, по итогам второго полугодия 2025 года индекс достиг максимального значения за весь период наблюдений — 46,2 балла. По сравнению с 2024 годом показатель вырос на 18%.

    Адылбек Касымалиев связал зафиксированную динамику с высоким уровнем поддержки населением политического курса, реализуемого президентом Кыргызской Республики Садыром Жапаровым, а также с деятельностью его команды. Он отметил, что проводимые социально-экономические преобразования отражаются на эффективности работы государственных органов и их ориентированности на запросы общества.

    По итогам совещания председатель кабинета министров дал поручения руководителям государственных органов и структурных подразделений администрации президента продолжать работу в заданном темпе. Особый акцент был сделан на необходимости обеспечения устойчивого экономического роста и оперативного решения проблем, волнующих граждан.

    «Власть старается»

    Политолог Марс Сариев заявил, что для получения более объективных показателей доверия к власти необходимо привлекать международные организации«СМИ, особенно телевидение, часто показывают масштабный бум строительства, открываются предприятия. На этом фоне доверие может расти. Однако было бы не лишним подключить такие авторитетные организации, как Gallup, чтобы отразить реальные результаты, в том числе с точки зрения инфляции» — считает эксперт.

    С его мнением солидарен экс-депутат Жогорку Кенеша Исхак Масалиев, который отметил, что пока рано говорить о фундаментальном росте доверия к власти. «Многие из тех, с кем я общаюсь, не в восторге от власти. Линия капитализма достигает пика, цены растут. Борьба с коррупцией дает определённые результаты, но при этом задержанные быстро выходят. Украл три миллиарда — потом заплатил 400 тысяч штрафа. Вместо доверия подобные действия вызывают пессимизм» — отметил экс-нардеп.

    Также Масалиев счел некорректным тот факт, что о результатах индекса доверия докладывал глава кабмина Адылбек Касымалиев. «Доверие в целом подросло, изменения есть. Власть старается. Я их понимаю — это правильно и справедливо. Исследования нужно продолжать. Но хвалить самих себя — не совсем корректно. Было бы правильнее, если бы Нацстатком выступил с отдельной пресс-конференцией» — заключил он.

    Между тем у бывшего премьер-министра Кыргызстана Феликса Кулова не возникло нареканий к результатам исследования. «Я общаюсь с населением и могу подтвердить, что доверие повысилось. Нельзя сказать, что доверяют на все 100 процентов, поэтому и принимаются меры реагирования. Я считаю, что это важный показатель. Конечно, без ошибок не бывает, определённые недостатки есть. Я согласен, что когда государство проводит проверки, появляется скепсис. Однако ранее аналогичные исследования проводил Всемирный банк, и там также фиксировались высокие показатели»  — сказал политик.

    Источник